Эволюционные решения революционных задач.

"Факты, конечно, очень и очень недобры. Что ж, тем хуже для фактов".

Сергей Сартаков
("Философский камень")

Эволюционные решения революционных задач

Эксплуатация
человека человеком
____________________________________________________________

Обоснование, разработка и моделирование
новых организационно-правовых форм

Ты должен сделать добро из зла, потому что
его больше не из чего сделать.
(Р.П.Уоррен)

...путем уничтожения частной собственности марксизмом планировалось ликвидировать не только эксплуатацию человека человеком, но и антагонистические классовые противоречия, существующие между буржуазией (собственниками средств производства) и пролетариатом. Обобществление частной собственности должно было привести к устранению таких противоречий путем образования относительной классовой однородности (по отношению к основным средствам производства). Таким образом планировалось снизить, а затем и вовсе ликвидировать социальную напряженность.

Конечно, смысл в таком способе приведения неоднородной системы к сравнительной однородности есть. Но, вообще-то, если существуют горка немытой посуды и стопка чистой, которые можно сравнить, скажем, с разными общественными классами или с разделением людей по отношению к основным средствам производства, то устранять такую неоднородность можно все-таки двумя способами, а не одним. Во-первых, можно перемыть всю грязную посуду и сделать ее однородно чистой. Во-вторых, можно перепачкать всю посуду и сделать ее однородно грязной. Понятно, что мытье грязной посуды выглядит в этом отношении более приличной процедурой, чем перепачкивание оставшейся чистой, но разговор тут идет всего лишь о достижении сравнительной однородности, а не о зачислении в общество защитников Мойдодыра, поэтому нельзя отвергать и второй вариант – перепачкивание.

Т.е., если существуют буржуазия (собственники средств производства) и наемные работники – неоднородность, являющаяся причиной существования так называемых антагонистических классовых противоречий, - то пытаться ликвидировать эту неоднородность можно как "мытьем", так и "перепачкиванием"...

читать далее

общие сведения о разработанной системе

Комплексный подход к решению проблем
снижения чрезмерной дифференциации доходов,
повышения эффективности производства,
улучшения пенсионного обеспечения,
ликвидации безработицы и пр..

Основой для решения проблем является
мировоззрение, построенное на основе
усовершенствованного диалектического материализма.

-
------
--------------------
------------------------------------

СОВРЕМЕННОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Комплексный подход к решению мировоззренческих, экономических, социальных и прочих проблем.

"Бесполезны и полны ошибок те науки, которые не родились из эксперимента, матери всех фактов, и которые нельзя свести к одному ясному эксперименту".

Леонардо да Винчи

      МИРОВОЗЗРЕНИЕ - система обобщенных взглядов на объективный мир и место человека в нем, на отношение людей к окружающей их действительности и самим себе. (c)

      Может ли существовать мировоззрение, которое адекватно отражало бы окружающий мир и отвечало требованиям всех здравомыслящих людей, стремящихся к миру и согласию? Если "да", то как учесть при этом огромное множество человеческих стремлений, убеждений и идеалов? Ответ здесь может быть только один: если подобное мировоззрение и существует, то оно не может быть построено никаким другим способом кроме следования законам Природы. Законы Природы - это самое для всех "общее" и к познанию этого "общего" стоит стремиться.

      Законам природы следует наука. Поэтому любое прогрессивное мировоззрение, каким бы оно ни было, обязано не противоречить уже построенным наукам, проверенным практикой. Но одного этого мало. Мировоззрение будет только тогда прогрессивно и современно, когда без противоречий используемой на практике ученой мудрости, оно будет подсказывать этой мудрости направление дальнейшего развития.

      На этой странице представлено мировоззрение, которое соответствует данным требованиям, а также некоторые практические решения, следующие из него.

Хотелось бы быть серьезным, представляя и обсуждая столь сложную тему, но увы... Выйдя в интернет, я обнаружил столько нелепостей, что был вынужден засмеяться. Иначе, как сказал Бомарше, пришлось бы заплакать. Право, никто не избавлен от ошибок, но когда за ошибки цепляются и цепляются отчаянно, несмотря ни на какие аргументы, становится и грустно, и смешно. Больше, конечно, грустно,

Уважаемый гость, вряд ли Вы найдете факты, противоречащие данному мировоззрению, т.к. оно построено на диамате. Диалектический материализм - это не только учение, поддерживаемое практическим опытом, но и совместное достижение идеалистов и материалистов. Диамат - это достижение лучших умов человечества, поэтому остается только гадать, почему он перестал быть мировоззренческой основой.

Не стоило бы, право, науке разбрасываться такими вещами, как диалектический материализм. Если в колесе существует кривая спица, то это не значит. что следует заново изобретать колесо. "Кривая спица" в диамате действительно есть. Точнее, существовала. Все, что здесь опубликовано, ездит на колесах без "восьмерок". Посмотрите и задумайтесь, не следует ли нам объединить усилия? Наука в этом мире может быть только одна - та, которая соответствует законам природы. Стоит ли держать кашу в голове?

С.Гайворонский

gaivoronsky@yandex.ru

Теория

Общая схема мировоззрения
(опубл. 24.05.06
корр. 28.11.20)
Система физических аксиом-гипотез.
(корр. 20.11.20)
Закон сохранения информации (негэнтропии)
(корр. 26.10.10 )
Физическая теория стоимости (введение и параграфы 1, 2, 3, 4).
(опубл. 2000г.
корр. 08.11.10)
Основы естественной экономики
(опубл. 31.07.2016
корр. 13.12.2020 )

Приведенная теория построена на элементарном и многократно проверенном утверждении: "информация (всегда) имеет материальный носитель", которое образно можно сформулировать так: НЕЛЬЗЯ РАЗРЕЗАТЬ КОЛБАСУ, НЕ ИСПАЧКАВ НОЖИК!

Только следуя такой достоверной (относительно существующих фактов) аксиоме можно построить непротиворечивое мировоззрение и выявить ошибки в созданных науках.
С уважением,
Сергей
(ник: system scientist)