Г.Зюганову, В.Купцову и другим, предложение-просьба

Автор
Сообщение
С.Гайворонский
Добавлено: Вс Янв 19, 2003 8:01 pm

Г.Зюганову, В.Купцову и другим, предложение-просьба

Уважаемые товарищи, глядя на строчку из программы КПРФ:

"Программа-минимум предусматривает… прекращения очернения российской и советской истории, памяти и учения В.И. Ленина;"

мне невольно захотелось спросить у вас, почему вы решили, что очерняется только В.И.Ленин? Зайдите, к примеру, на сайт http://www.dotu.ru/ и вы убедитесь, что К.Маркс очерняется с не меньшим успехом.
Причем очерняется не абы кем, а людьми, причисляющими себя к интеллектуальной элите, людьми, называющими себя Внутренним Предиктором СССР. Они - своего рода коммунисты, пытающиеся определить коммунизм по-своему.

Вот с этими людьми, входящими в Концептуальную партию "Единение", я уже в течение полугода пытаюсь найти общий язык, одновременно отстаивая позиции марксизма. Почему? Потому что это далеко не глупые люди и у них есть теория, которая при всей своей псевдонаучности и религиозности, несет в себе некоторые рациональные зерна, которые пригодились бы и КПРФ.

Из программы КПРФ: <<В определении своих программных целей, стратегии и тактики борьбы за их достижение она руководствуется развивающимся марксистско-ленинским учением, материалистической диалектикой, опирается на опыт и достижения отечественной и мировой науки и культуры.>>

Уважаемые коммунисты, где вы видите развивающееся марксистско-ленинское учение? Подскажите. Пока я нашел только программные благие пожелания трудящимся и партийный заказ В.Купцова к ученым-марксистам на http://www.korrektorr.narod.ru/ (входящим, заметьте, в КП "Единение") на развитие марксистско-ленинского учения (см. ниже).

Но если В.Купцов не забыл о своем заказе, то я могу этот заказ удовлетворить путем ссылки на сайт http://www.gaivoronsky.narod.ru/ . Там находится теория, которая подтверждает справедливость марксистско-ленинского учения, которая позволяет его усовершенствовать и которая не поддается научной критике. Не поддается в том смысле, что в этой теории нашлись ответы на все вопросы, задаваемые на нескольких идеалистических сайтах. В ней, также, содержатся ответы на все вопросы, заданные Внутренним Предиктором СССР марксистам-материалистам в псевдонаучном труде под общим названием "Мертвая вода".

Одно из положений программы КПРФ гласит:

<<Полный, по выражению В.И. Ленина, социализм мы определяем как свободное от эксплуатации человека человеком бесклассовое общество, распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемой на основе научного планирования и управления, применения трудо- и ресурсосберегающих постиндустриальных технологий. Это общество подлинной демократии и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся.>>

Думаю, все понимают, что декларировать подлинную демократию, высокую производительность труда, бесклассовость, справедливое распределение и прочее – это одно, а настроить общественные отношения так, чтобы при этом все работало и в очередной раз не развалилось – совсем другое. Для последнего нужна нормальная научная теория. Поиск (или разработку) экономической теории, развивающей марксизм-леннинизм, я предложил бы начать с изучения материалов вышеупомянутого сайта, поскольку эти материалы полностью соответствуют всем программным установкам КПРФ.

Самое сложное – после того, что случилось – убедить людей в перспективности использования марксистско-ленинского учения. В этом, прежде всего, необходимо убедить интеллигенцию, основная масса которой потеряла к марксизму всякий интерес, а некоторая часть даже ведет с ним войну. Вернуть интеллигенцию на научные позиции марксизма-ленинизма сложно, но возможно. К сожалению, один я тут не справлюсь. Нужна ваша помощь.

С уважением,
С.Гайворонский

---------------------------------------------------------------

"Партийный заказ" ученым-марксистам

Совершенствование внутрипартийной работы не самоцель. Более того, мы должны каждый свой шаг, как и учил В.И. Ленин, проверять теорией. А круг вопросов, которые требуют теоретического осмысления, чрезвычайно широк. Мы ждем ответов на них от РУСО, от всех ученых-коммунистов. Обозначу здесь некоторые проблемы, которые наиболее злободневны для партии.
Например, необходимо понять: почему применяемые нами методы, формы работы с массами не всегда дают необходимый эффект? Как преодолеть апатию населения, помочь трудящимся активно реагировать на антинародную политику власти? Как вернуть народу веру в свои силы? Уверен, что свое весомое слово здесь должна сказать наука, опираясь, с одной стороны, на опыт наших предшественников, с другой - изучая и обобщая современные наработки в этой области.

Примером активного, боевитого выступления против империализма стали демонстрации антиглобалистов, которые сумели объединить не только рабочее движение, но и представителей молодежи из многих "благополучных" стран Западной Европы и Америки. В связи с этим важно углубленно проанализировать опыт наших кипрских товарищей, успешно работающих с нетрадиционным электоратом, Компартии Греции, широко взаимодействующей с профсоюзами и умело организующей целенаправленные массовые мероприятия, Португальской коммунистической партии, эффективно работающей на уровне местного самоуправления... Безусловно, чему-то нам следует поучиться и у наших оппонентов - как в России, так и за рубежом.

Какие еще способы активизации протестного движения может подсказать наука? Как применить их в тех регионах, где у власти находятся губернаторы, поддержанные народно-патриотическими силами. Формально по итогам выборов КПРФ в этих регионах является, так сказать, "партией власти". Ощущают ли это на себе рядовые труженики? Или такой немаловажный вопрос: насколько в этих регионах благоприятны условия для деятельности партийных организаций и народно-патриотических сил в целом? Нам крайне важно обобщение подобного опыта, с тем чтобы распространить его в регионах, вновь отвоеванных у "демократов".

II пленум ЦК КПРФ, состоявшийся в апреле 2001 года, как известно, принял решение об усилении борьбы за власть - прежде всего законодательную - на местах. Но ведь власть нужна нам не ради самой власти. Вопрос, ответ на который партия ждет от ученых, попробую сформулировать так: можно ли построить Социализм в отдельно взятой области? А можно ли преобразовать жизнь на социалистических началах в пределах всего патриотического пояса или, по крайней мере, в нескольких наших регионах? Если да, то что конкретно необходимо сделать, какие рекомендации может дать наука губернаторам-патриотам?

Круг проблем, которые требуют серьезного научного осмысления происходящих в партии и обществе процессов, равно как и научно обоснованных рекомендаций, весьма широк. Не случайно в "Постановлении по политическому отчету ЦК VII съезду Коммунистической партии Российской Федерации" специально записано: "Поручить ЦК КПРФ, с учетом обсуждения на съезде, подготовить предложения по совершенствованию организации теоретической работы в партии". Партийная печать, особенно газеты "Правда" и "Правда России", призвана стать постоянной трибуной для ученых, выступающих с марксистско-ленинским теоретическим анализом современности.

Партия вправе рассчитывать и на серьезную помощь ученых-марксистов в подготовке кадров. Происходит естественная смена поколений. Люди, приходящие к руководству партийными организациями, по убежденности в перспективности коммунистических идей не уступают своим предшественникам. Но так случилось, что они не успели получить серьезную теоретическую подготовку по общественным проблемам, не оканчивали партийных школ. Следовательно, задача их теоретической учебы ложится на плечи сегодняшней КПРФ. Жизнь предъявляет высочайшие требования к коммунистам-вожакам: это должны быть высокообразованные специалисты, идейно верные и надежные люди, нравственно чистые партийцы, обладающие иммунитетом к барству и ком-чванству, зазнайству и хвастовству. Такие руководители формируются в ходе острой политической борьбы. Но этот процесс не идет сам собой, партийный актив надо систематически учить. Нужна регулярная переподготовка имеющихся партийных кадров и подготовка новых из убежденной талантливой молодежи. ЦК КПРФ уже серьезно приступил к этой работе.

Однако как бы активно и наступательно ни работала наша партия, только своими силами изменить направление общественно-политического развития России невозможно. Десять последних лет безоговорочно убеждают, что без поддержки широкого спектра народно-патриотических сил партии не победить. Именно поэтому КПРФ выступила за обновление Народно-патриотического союза России. Сейчас НПСР объединяет коммунистов, аграриев, ряд профессиональных союзов, женских, молодежных, ветеранских организаций. КПРФ безусловно признается становым хребтом этого политического объединения. Она способна не только помочь входящим в союз организациям в координации совместной работы, но и содействовать их развитию. Для НПСР сегодня наряду с политическими задачами становятся приоритетными и развитие материальной базы, и расширение информационной работы.

Среди членов КПРФ иногда раздаются вопросы: а не растворятся ли коммунисты в НПСР? Не потеряет ли партия свое организационное и особенно идейное лицо? Это зависит только от нас самих. Если КПРФ будет активна в сплочении народно-патриотических сил, то она ничего не потеряет, а только приобретет. Ей не грозит никакое размывание, если коммунисты будут наступательны в идеологической работе. Как отметил VII партсъезд в принятых им "Очередных задачах КПРФ", "выполнение текущих и перспективных задач требует укрепления единства партии, повышения организованности, дисциплины и ответственности коммунистов за порученное дело. Необходимо совершенствовать стиль партийной работы, обеспечивать коллегиальность руководства, атмосферу партийного товарищества, критики и самокритики". Образ КПРФ XXI века - это совсем не кабинетная умозрительная схема. Он формируется в классовой борьбе. И чем коммунисты в ней наступательнее и непримиримее, тем быстрее и точнее сформируется в сознании всего народа образ нашей партии, понимание ее роли в обществе.

Валентин Купцов
первый заместитель Председателя ЦК КПРФ


Алексанлр1
Добавлено: Вс Янв 05, 2003 7:43 pm

!!!!!!!!!!!!!!!!

Никогда не дискутировал, но ситуация заставляет-может быть и мой голос кто-нибудь услышит, и хотелось бы- руководство КПРФ. Я живу в провинции и нижеизложенное можно считать мнением 80% всех провинциалов. В падающем рейтинге в большей степени нужно винить Зюганова. Не хочу его обидеть, но его уже считают Брежневым настоящего времени. Главным его недостатком является недостаток ораторского искуства. Он вчистую проигрывает все ТВдискуссии. Говорит шаблонными фразами. Если уж сказал "антинародный режим", так подкрепи это несколькими примерами, но языком доступным миллионам людей. Как Ленин. Вот Немцов или Хакомада -у них всегда в запасе пример, может быть и спорный, но на слуху у многих. Лично мне нравятся такие ораторы как Драпеко, Горячева, Илюхин, Глазьев. Мне за 50 лет и я агументированно мог бы доказать, что наше поколение жило при коммунизме. А сейчас при коммунизме живут только демократы. Выдвинул бы тезис:демократы это те кто отобрал у народа эл.энергию, газ, нефть, алмазы, заводы и СМИ. Нзвал бы их фамилии и спросил много ли русских фамилий в этом списке. Вы проиграете следующие выборы в думу если будете говорить с народом на недоступном для него языком. Объясните народу на примерах скольких бед можно было бы избежать, если бы правительство и власть прислушалось к Вашим советам. Вы можете отобрать много голосов у Немцова, если докажете его хамелеонство. Ведь тактика Немцова посеять в России хаос подкинуть фальшивые ценности, а потом их же и критиковать. Объясните людям, что выбирая СПС они выбират КНЕССЕТ, а не государственную думу России .Интересно почему Немцов так рьяно защищает права человека в Белоруссии, но не замечает нарушений прав в Прибалтике. А здесь уже уместно попросить ответ у народа-чей заказ он выполняет? Из своих поражений Вы можете нажить,если захотите, большой политический капитал, так воспользуйтесь же им. Если бы у Жириновского было столько козырей как у Зюганова он бы получил половину мандатов в думе.


в начало
главная страница

 

Сайт создан в системе uCoz